Pfizer, une entreprise qui vous veut du bien…

OK, alors ça fait un moment que je voulais faire un point sur une entreprise qui nous veut du bien, Pfizer. C’est dingue de voir comment, en quelques trimestres, une boite connue pour ses innombrables condamnations corruption, truquage d’essais, homicide involontaire est soudainement devenu le bienfaiteur désintéressé de l’humanité de base. Il y a un comportement que je connais très bien pour expliquer tout ça. C’est l’addiction à la conformité. Madame la maîtresse, j’ai tout bien fait. On se forme dans le monde éducatif à faire comme on nous dit, jusqu’à anticiper ce que le maître ou la maîtresse attend de nous.

Alors, évidemment, le maître suprême, vous l’aurez compris, c’est l’Etat et les médias de masse avec leurs fact-checking plus bidon que jamais, ils vous titillent. Le réflexe de conformité est bien inculqué à l’école et il titille aussi votre terreur profonde d’être pointée du doigt, ostracisés, séparés du groupe. Cette terreur qui peut, l’histoire l’a abondamment démontré, susciter les pires lâchetés et les pires horreurs de la part de l’humanité. En fait, ça va tellement loin que l’obéissance au FACT-CHECKING est rentré tranquillement dans les manuels scolaires cette année en France.

Mais c’est bien. On va gagner du temps demain. On laissera probablement la multinationale surendettée Altice écrire nos programmes scolaires. Ce sera plus simple au fond. Les chapitres écrits seront récités par Altice Quotidien, qui se fait traîtreusement appelé Libération, et les audios seront faits par les filiales RMC et TV. Mais revenons à Pfizer. En fait, pour bien comprendre à quel point les universitaires et médecins drogués à la conformité et à la pression sociale sont incapables d’y voir clair, il faut reprendre un autre cas, celui de Monsanto.

Monsanto, c’est une autre entreprise qui nous a toujours voulu du bien. Comme chacun le sait. Quand j’étais près doctorant à l’Ecole normale supérieure de la rue d’Ulm, ça choquer personne que le patron de Monsanto France vient de nous faire un cours en mode carte blanche dans notre licence de biologie. Et pourquoi ça choquerait? En fait, l’édition de génome, c’est la science et la science, c’est bien. Et Monsanto pratique la science. Donc Monsanto pratique le bien, mais pas si vite.

S’il y a bien un sujet où les scientifiques, les universitaires sont plus désarmés qu’un bébé tortue luth sur une plage de Guyane, c’est la géopolitique brutale et sans concession des multinationales. Parce que oui, en soi, l’édition de génome, c’est une technologie. C’est ni mal libyen. Il n’y a pas de problème comme toutes les technologies. Cependant, comme toutes les technologies, toujours, ça a un coût en sagesse. Oui, il faut bien comprendre. On passe le permis de conduire et bien l’humanité.

Elle passe le permis de conduire des technologies, en fait. Le problème, c’est qu’elle passe ce permis sur le tas. Donc, du coup, l’humanité fait des conneries, elle raye la carrosserie, elle écrase des millions de gens. Et puis, finalement, elle se rend compte que Science sans conscience n’est que ruine de l’âme. Mais une génération plus tard, après cette prise de conscience, vous trouverez toujours des politiciens et des académies, car carriéristes à souhait ralentisseurs pour vouloir conduire la science sans le permis de la sagesse.

Parce que la sagesse, ça s’apprend pas à l’école, donc ça sert forcément à rien. Or, le prix de la conscience, le permis de la sagesse, c’est ça qui va fixer si l’humanité est prête ou non à conduire telle ou telle technologie. Pour l’édition de génome, on était moyennement prêt. Le cas des semences Terminator est venu nous le rappeler très clairement. Terminator, c’est cette technologie génétique qui permet de rendre une plante OGM stérile. L’idée, c’est de créer un abonnement à partir de quelque chose qui est gratuit.

Alors, vous savez que je m’intéresse beaucoup à la physiocrates. Si la première grande théorie économique à apparaître en Occident et qui postule que toute valeur économique provient fondamentalement de la nature. C’est étrange d’ailleurs que Dupont de Nemours, qui a créé l’entreprise du même nom, ait été au départ un physiocrates alors que la société qu’il a fondée, il s’est enrichi dans le commerce de la poudre à canon. Et aujourd’hui, c’est un des pires ennemis de la physiocrates dans le monde.

Mais les néo physiocrates existent. En fait, ils s’appellent Janine Baigneuse, Gunther Pauli ou Fridtjof Capra, par exemple. Pour en revenir à Terminator, on revoit le principe de base prendre quelque chose de gratuit parce que naturel et en faire quelque chose de payant. La reproduction, la perspective de pouvoir semer à nouveau les graines issues de sa propre récolte. C’est un phénomène naturel, gratuit et sain sur les plans écologiques comme économiques et géopolitiques. Mais si vous semer la mort et que votre job, c’est d’essayer d’enrayer un phénomène naturel pour vous enrichir et le monopoliser à vos semences, elles doivent être propriétaires.

Breveté et, bien entendu, stérile. Vous voyez exactement le même phénomène avec Nestlé, d’ailleurs une des multinationales les plus avides et les plus abominables sur Terre. D’ailleurs, vous savez que depuis que je représente les femmes peules, je boycotte formellement Nestlé et toutes ses filiales comme San Pellegrino ou Nespresso, par exemple. Nestlé a largement consommé le bon karma qu’elle méritait à l’époque, qu’elle s’était construit au 19ème siècle en réduisant la mortalité infantile avec ses aliments pour bébés.

Parce qu’aujourd’hui, ce karma, il est volatilisé et elle privatise la nature partout où elle peut. Elle met l’eau de source dans ses bouteilles en déclarant très officiellement que l’accès à l’eau potable n’est pas un droit fondamental et que pire, si vous revendiquez ce droit, vous êtes tout simplement un extrémiste. C’est ce qu’a dit le PDG de Nestlé à l’époque, notant que Nestlé a racheté la division nutraceutiques de Pfizer en 2012 dans un deal négocié avec des commissions. Ce deal était négocié par un certain Emmanuel Macron pour la coquette somme de 11,8 milliards de dollars.

Les grands esprits se rencontrent. Pour en revenir à Terminator maintenant, ça vous donne le principe général vous enrayer un phénomène naturel pour pouvoir le privatiser à votre profit et rendre des peuples entiers dépendants de vous. Le Monde diplomatique parlera carrément à l’époque de complexe génétiquement industriel, mais aujourd’hui, je les vois mal avoir le courage de parler de complexe pharmaco industriel. Pourtant, je peux vous garantir que c’est exactement la même chose et c’est ça que je veux que vous compreniez.

En fait, les technologies Terminator auront pu déstabiliser des pays, affamer les peuples, créer et même, dans certains cas, des guerres. Vous trouverez que leur page Wikipédia en français est libre de toute controverse. A l’opposé, bien sûr, de celle de votre serviteur ça va de soi, qui reste fondamentalement plus controversé que Philippe Maurice. Les fabricants d’armes et. Entendu Terminator, car leur déplaire est mon plaisir. J’aime que ces escrocs me haïssent, mais plus fondamentalement, c’est ça le problème.

En fait, une entreprise comme Monsanto se cache toujours derrière le réflexe pavlovien bien inculquer aux académiques de carrière et en l’occurrence à Wikipédia. La science, c’est bien, je fais de la science, donc je fais forcément le bien. Mais affamer des pays, truquer des essais, monopoliser le domaine, non, ce n’est pas bien. En 2020, Monsanto était condamné à 80 millions d’amende pour crimes environnementaux et récidive par rapport aux de 22,5 millions de dollars d’amende pour des crimes qui étaient encore pires, donc en 2013.

Mais ça, c’était rien en comparaison de son amende record de 390 millions en 2003 pour les plus massives violations environnementales de son histoire. Mais à chaque fois, c’est du cash, jamais de la prison. Car pour ces multinationales, les amendes, c’est juste le coût des affaires. Quand le patron de Monsanto France est venu nous faire son cours de propagande à Normale Sup, c’était en 2005. Personne n’avait jugé bon de nuancer la leçon par le fait simple et direct de cette amende, qui était donc de 390 millions à peine deux ans plus tôt, c’est à dire 4 années de budget de fonctionnement de Normale Sup à l’époque.

Juste, eh bien, on a très exactement la même embrouille avec Pfizer. Le vaccin, c’est bien. Je fais des vaccins, donc je fais le bien, mais pas si vite. L’humain libre à l’humain qui n’est pas conditionné à répéter oui, mais contre un su sucre, que ce sucre s’agisse d’un bon point ou d’une Légion d’honneur. Le principe reste le même. Eh oui, Karine Lacombe a reçu son su sucre dernièrement. Quand on pense que l’intention de Napoléon était de décorer les plus braves parmi les braves sur les champs de bataille.

Ça nous fait doucement rigoler cette Légion d’honneur en carton. Mais l’humain libre, c’est celui qui n’écoute que sa conscience dans toutes les circonstances et qui ne se laisse jamais, jamais conditionner sous aucun prétexte. L’humain libre, c’est Diogène qui, quand il voit passer Alexandre dans toute sa munificence, lui répond Écarte toi de mon soleil. C’est bien d’ailleurs le problème fondamental de la liberté qui est posé par l’idée d’un monopole des États sur l’éducation. Parce que les États vont toujours trouver plus directe et plus intéressant de conditionner plutôt que d’éveiller les consciences.

Et ça date pas vraiment d’hier, puisque Socrate a été exécuté par une Athènes qui se revendiquait déjà démocratique. Quant à Platon, le fondateur de l’Académie à l’époque, il trouvera toujours Diogène sur son chemin pour lui rappeler que la sagesse ne se trouve jamais dans la reproduction mécanique des schémas de pensée et encore moins dans la récompense servile à une autorité. Mais aujourd’hui, il n’y a plus de Diogène et c’est ça le problème. C’est pour ça que le monde est intellectuellement déséquilibré.

Et c’est sur ce déséquilibre intellectuel, moral et philosophique que va naître la servilité actuelle des masses. Cette servilité est encore plus amplifiée par cette guerre mondiale contre le libre arbitre, contre la conscience et contre la mémoire. On veut des gens conformes, des gens qui réagissent de façon conditionnelle, qui a le temps de se souvenir des mensonges, des politiques et des industriels. C’est pour ça qu’il faut impérativement construire des archives libres avec des copies et des backup multiples de tous les mensonges médiatiques.

Les peuples ne peuvent se libérer que par la conscience et la mémoire. Il faut qu’ils puissent démontrer clairement et sans appel que le pouvoir est le plus gros diffuseurs et producteurs de fake news aujourd’hui. Alors, reprenons donc le passif judiciaire abominable de Pfizer, sur lequel les médias vendus ne se sont pas arrêtés comme il y en a beaucoup, beaucoup trop. On va commencer arbitrairement par le seuil d’une amende de 30 millions de dollars. Et puis on remontera de la plus petite à la plus grosse.

En 2000, la filiale Wyeth ailleurs de Pfizer est condamnée à 30 millions tout rond par la Food and Drug Administration FDA pour violations répétées de la sécurité. En 2014, elle est condamnée à 35 millions pour publicité mensongère, représentation déloyale de ses produits. Bref, concrètement, charlatanisme. En 2019, c’était 41 millions pour avoir propagé des faits falsifiés, donc des mensonges. Tiens, tiens, Pfizer poserait des mensonges à 41 millions en 2010, la filiale Al Pharma 42,5 millions d’amende pour un crime similaire.

Mensonges faits falsifiés directement auprès du ministère de la Justice américain. 2012 42,9 millions d’amende pour publicité mensongère et charlatanisme. 2002 49 millions pour fausses déclarations médicales, donc toujours charlatanisme. 2012 55 millions pour violation de la sécurité. 60 millions en 2008. Publicité mensongère, promotion illégale de certains produits, toujours charlatanisme. 2005 et 2006 deux condamnations jumelles d’affilée pour la filiale King Pharmaceuticals pour la coquette somme de 124 millions de dollars chacune. Falsification des faits, fausses déclarations, encore et toujours.

Charlatanisme. 2004 190 millions pour la filiale Warner-Lambert. Publicité mensongère mensongère, promotion illégale de certains produits, charlatanisme. 2013 Condamnation pour les mêmes raisons 257 millions de dollars pour la filiale Wyeth, donc toujours charlatanisme. 2009 331 millions pour pots de vin, rétrocommissions, corruption de médecins et de fonctionnaires. Oui, ça nous change du charlatanisme. 2016 encore Wyeth Pharmaceuticals pour falsification. Charlatanisme 371 millions de dollars. 2004 Warner-Lambert condamnée à 430 millions de dollars pour charlatanisme.

2013 encore Wyeth. Décidément, charlatanisme toujours 490 millions d’amende. 2016 Falsification. Publicité mensongère pour la maison mère cette fois, c’est à dire Pfizer. 784 millions d’amende. Mais tout cela n’est rien en comparaison du record de 2009, qui a d’ailleurs depuis encouragé Pfizer à distribuer les fraudes sur ses filiales pour prendre des amendes plus petites et garder une réputation d’enfant de chœur. Toute façon, les médias vendus ne s’attaqueront jamais deux milliards et 300 millions de dollars pour la promotion et la vente de molécules inadaptées, donc du charlatanisme pur et simple organisé à travers.

d’Échelle, Pfizer a été reconnu coupable d’avoir illégalement encouragé la prescription et fait la promotion de molécules dangereuses et inefficaces. Donc, j’insiste du charlatanisme aggravé, entre autres le godon, un antipsychotiques, le iVox, un antibiotique et le lire ici à un antiépileptique. Au total 4 milliards 661 millions d’amende depuis 2000 seulement. Mais à part ça, bien entendu, c’est Rao qui est un charlatan et un falsificateur, bien entendu, avec l’histoire complètement bidon des factures de Layachi, notamment, qui représentaient 100 euros, je crois.

En tout cas, c’est sur lui que Bruce Toussaint et que la multinationale surendetté Altice vont s’acharner. Et c’est lui qui va concentrer toute une harcèle aux sphères, incluant des groupuscules controversés comme Citizen for Science ou La galaxie Elisabeth by Elizabeth Biggs qui, elle, a reçu de l’argent d’une société perquisitionnée par le FBI pour des fraudes extrêmement graves. Très bien. Retenez que nous vivons à une époque où on peut vous blanchir le pire criminel multirécidiviste et vous salir le plus pur parmi les meilleurs samaritains Rao et l’hydroxyde chloroquine, dont des centaines d’étudiants méta analyses ont prouvé en effet, en particulier sur le portage viral qu’elle fonctionne et bien a été, qui a d’ailleurs été administrée à deux milliards de personnes.

Eh bien, c’est lui, le vrai charlatan, bien sûr, dont il faut parler au journal télé tout le temps. Pfizer, qui traîne ses 4 milliards d’amende, majoritairement pour charlatanisme aggravée, falsification, corruption et violation de la sécurité. Ah ça, c’est pas du tout important. Même si leur multi récidive prouve bien qu’ils s’en foutent royalement de ces amendes, en fait, et qu’ils vont continuer encore et encore parce que pour eux, c’est juste les affaires.

Dans la guerre mondiale contre la mémoire et la conscience, pour survivre, vous devez vous armer de concepts, d’idées et de mots nouveaux. Par exemple, le mouvement Big Zététique Citizen Force aérienne toute cette arcel ose faire Contreras où ça porte un nom, c’est l’Astro Turf, du nom d’une marque de gazon synthétique. Parce qu’aux Etats-Unis, un mouvement de contestation authentiquement partie de la base, on l’appelle grass root, littéralement les racines de l’herbe. Et quand cette info organisée par des multinationales multirécidivistes au pénal, on appelle ça gazon synthétique ou astro turf.

Pourquoi c’est l’os? Faire n’a jamais demandé et ne demandera jamais de comptes à Pfizer pour ses abominations, son charlatanisme organisé à très grande échelle. Et aussi Pfizer, donc, littéralement condamné à des milliards de dollars d’amende parce que cette harcèle ose faire. En fait, c’est un astro turf bidon. Ils s’en foutent de la science. Elle n’a aucun intérêt à défendre la vérité dans toute sa limpidité. Et voilà pourquoi. Poursuivons avec le fact checking aujourd’hui, qui est devenu l’instrument préféré du terrorisme intellectuel.

Disons le clairement pour gagner la guerre mondiale contre la mémoire et la conscience. Il faut, je vous l’ai dit, développer de nouvelles armes intellectuelles. Je vous ai déjà parlé d’armes traditionnellement efficaces, comme l’ironie socratique et l’insolence oblique. Et voilà une arme nouvelle qu’il faut développer et pratiquer avec ferveur. Le rite checking, c’est à dire repasser derrière les fact checker pour vérifier s’il n’aurait pas, par hasard, produit quelques demi vérités trompeuses ou déguiser les faits à l’avantage de leur maître.

Dernièrement, j’ai pu tester cela avec un astro sur fist d’élite qui anime un blog, je crois. Celui ci prétendait être des banquiers, l’idée selon laquelle Pfizer a écopé de la plus grosse amende de l’histoire des USA. Alors oui, et factuellement, c’est faux. British Petroleum est devant, mais British Petroleum ne fait pas de médicaments et prétend pas détenir la vérité médicale, encore moins nous injecter des trucs en vous conditionnant à réagir juste à une étiquette. Faux, vrai ou trompeurs?

Exactement comme un feu tricolore, en fait, et c’est le but, ce conditionnement est délibéré. On vous transforme en esclave intellectuel, incapable de voir la vérité dans sa nuance, son exactitude et sa subtilité. Ce qui est vrai, c’est que Pfizer a payé la deuxième plus grosse amende de l’histoire après GlaxoSmithKline 3 milliards d’amende dans le secteur pharmaceutique et que depuis, Pfizer répartit un maximum d’amendes entre ses filiales pour amortir le choc. Donc, les amendes ne sont pas forcément très grosses.

Mais ce qui est vrai, donc, c’est que Pfizer oublie de dire les fois que Tchaker pratique le charlatanisme à très grande échelle. Mais la structure Feast son but, comme tout bon mafieux, c’est d’être dur avec les faibles et doux avec les forts. J’ai pu tester la version du fameux Shaker à la vérité dans son intégralité. Exemple avec la connerie monumentale de Bruce Toussaint Contreras. Quand Rao explique à tout sens que tout le monde sait déjà à savoir que Bill Gates possède une influence disproportionnée sur l’homme qui ne sait pas du tout pratiquer le journalisme, soyons clairs, lui lance bêtement que c’est un dérapage complotiste.

Mais halte là! Bill Gates via Gavi, une organisation qu’il a fondée et financée depuis le début et via aussi sa fondation personnelle, sans même compter son influence réelle sur l’administration américaine et ses budgets vers l’OMS. Bill Gates, c’est le premier contributeur consolidé de l’OMS, même devant les USA, en tant qu’Etat. Si on fait juste l’effort d’additionner la Fondation Bill Gates et GAVI, donc 2 minutes de recherches sur Internet pour vérifier ce fait, il y a bien eu dérapage dans cette interview.

Un dérapage déontologique inacceptable de Bruce. Tout ça, c’est normal. En fait, le fact checker normalement, lui, il aurait dû relever ce dérapage déontologique. Mais là, c’est trop turfiste, comme je le relève, préfère m’attaquer. S’en est suivi un championnat du monde de mensonges et de mauvaise foi. Le blogueur de Factum, furieuse, diffuse cash. Une fausse information sur Twitter ne la retire pas, même quand elle est contredite et ne s’en excuse.

Voilà la rigueur de son fact checking. Eh bien, opposons lui la rigueur réelle du rite checking, l’arme des esprits libres. Plutôt que de corriger le dérapage de Bruce Toussaint en bon astro turfistes, le blogueur va préférer avoir découvert, soit disant que j’aurais été payé par Bill Gates. Hulk indirectement, bien sûr, mais le plus gros, plus c’est gros, plus ça passe. Il déclare que j’ai été ambassadeur de l’Unesco, le fou. Or, l’Unesco a tout.

Les hommes de Bill Gates, rien à voir avec les proportions de l’homme. Donc je travaille pour Bill Gates, CQFD. Le fact checking. Faisons du rite checking maintenant. J’ai jamais été ambassadeur de l’Unesco. Je ne sais pas ou le mec est allé chercher ça. J’ai été ambassadeur, en revanche, d’un unique Queen à un groupe d’universités jumelées sous l’égide de l’Unesco, qui était indépendant et n’a jamais touché un sou, ni de l’Unesco ni de Bill Gates.

Affaire terminée après ce rite checking rigoureux, le blogueur aurait dû s’excuser normalement, mais je vous laisse constater qu’il n’en a rien été. Autre fact checking bidon qui nécessite un rite checking rigoureux 103 de vacciner à Paris. J’ai effectivement souligné qu’une source officielle avait donné ce chiffre de 103 vaccinés et que c’était une manipulation. Certains fans Tchaker arrivent immédiatement pour affirmer avec victoire que tout simplement, c’est parce que les banlieusards viennent se vacciner à Paris. Donc, il y a plus de doses qui sont délivrées intra muros que d’habitants.

Puis voilà, mais pas si vite. Read checking, maintenant. Tout cela n’exonère en rien les autorités de leur manipulation parce qu’utiliser cette mesure, alors que le nombre d’habitants vaccinés est connu lui aussi. C’est bien un choix délibéré pour gonfler les chiffres parisiens qui sont de loin les plus regardés en France et donc donner un faux consensus exploitable dans les médias. Il a fallu en fait que ce faux consensus crève le plafond des 100 pour qu’il apparaisse au grand jour.

Autrement, il n’aurait pas été détecté et il aurait bien été utilisé pour indiquer à tous ces pouilleux de gilets jaunes de province que les Parisiens avaient montré l’exemple en masse en venant tous se faire vacciner, ce qui est faux. Voilà la force du hit checking et poursuivons dans l’exercice. J’avais complètement oublié cette information, mais en mars 2021, le patron de Pfizer s’est vu refoulé du territoire israélien parce qu’il n’était pas complètement vacciné. FACT-CHECKING Oui, mais ensuite, il a posté une photo de lui, prenant sa deuxième dose.

Donc, tout va bien. Il a aussi déclaré qu’il n’était pas prioritaire parce qu’il n’était pas en première ligne dans la lutte contre le Coville. Voilà FactSet que vous verrez un petit bandeau rouge read checking. Sérieux maintenant. Déjà, bonjour, c’est pas seulement le patron de Pfizer, c’est toute sa délégation qui s’est fait refouler. Pas prioritaire pour un vaccin avec tous les voyages qu’ils font. Sans parler du fait que gener l’inventeur du premier vaccin qui s’appelle le vaccin parce qu’il utilisait donc de la variole bovine, ça vient du mot vache bien gener, lui.

À l’époque, il s’était empressé de inoculer lui même son tout premier prototype de vaccin, évidemment. Mais allons plus loin. Le pdg de Pfizer avait il pris sa première dose? On n’en sait absolument rien, sauf à prendre ces déclarations pour argent comptant. Mais là, c’est plus du journalisme. En particulier quand Pfizer, on a déjà vu que cette société a payé 4 milliards 600 millions d’amende pour des mensonges publics. Vous croyez qu’on peut avoir confiance en une déclaration véniel de son PDG?

Répondez pas tout de suite s’il vous plaît, allez. FACT-CHECKING. Et puis une photo promotionnelle issue du service de presse de Pfizer pour déclarer son statut de vacciné. Mais vous avez perdu la tête ou quoi? Dans la vraie vie, est ce que monsieur Tout le monde peut se faire une auto déclaration en photo sur Twitter pour avoir le statut vaccinal? Réponse Pas du tout. Voilà encore une fois la force du rich checking. Alors, il faut savoir, évidemment, que le rythme checking, parce qu’il est scientifique, indépendant et rigoureux, demande beaucoup plus de travail, de finesse et de nuance que le fact checking qui lui est utilisé par le terroriste intellectuel de base qui voudrait réduire la pensée à un feu tricolore.

Vrai, faux, trompeur. Et jouir, évidemment, jouir de son poste d’agent de la circulation intellectuelle. Il y a en effet la loi de Brandes Oligny qui confirme que l’énergie nécessaire pour réfuter une foutaise et un fact-checking malhonnête est une foutaise aggravée et bien plus grande que l’énergie nécessaire à la produire. C’est la mauvaise nouvelle riche. C’est donc beaucoup plus long et rigoureux que fact checking. Mais il y a deux bonnes nouvelles en face de cette mauvaise. D’abord, on est beaucoup plus nombreux.

On peut se répartir le travail et ensuite, bien souvent, il n’y a même pas besoin de finir par un bon rythme checking, bien rigoureux et scientifique. Quand, par exemple, la présidente de la Haute Autorité de santé déclare sur une chaîne publique une contamination après la vaccination remet les compteurs à zéro. C’est juste sorti de nulle part. En fait, ça n’a aucune source scientifique sérieuse. C’est du pipeau irlandais, donc même pas besoin de. C’est juste fou.

Quand William DAB nous sort, l’efficacité de la troisième dose est magique. A part dire 10 points pour Gryffondor, il n’y a rien d’autre à faire parce que, terme de commentaire scientifique, il n’y a aucune science dans cette déclaration complètement bidon. C’est de la foutaise chimiquement pure. D’ailleurs, imaginez un seul instant ce qui se serait passé si le professeur Rao avait déclaré que l’hydroxyde chloroquine était magique. William DAB, par contre, il avait déjà sorti sans trembler des genoux.

Si la vaccination marche bien, on pourra respirer à l’horizon de l’été 2021. Noter et archiver ces crasses conneries du pouvoir. On m’a demandé aussi s’il existait des sources claires sur le caractère officiel de thérapie génique de inocule à Pfizer. C’est simple à trouver. D’une part, il a été officiellement déclaré que les inocule à Pfizer et Moderna étaient substantiellement identiques. D’autre part, le rapport annuel de Moderna remis à l’Autorité des marchés financiers US, la SEC, déclare formellement et légalement je cite À l’heure actuelle, il y a consensus scientifique et de la FDA pour considérer que la technologie NM est une thérapie génique.

On m’a aussi sorti que l’inoculation était gratuite, donc que Pfizer et Moderna ne gagneriez un bienveillant et humble qu’il était. À la vérité est toute autre. Évidemment, les multinationales préfèrent surendettés les États plutôt que les individus parce qu’un Etat a moins de chance de mourir. Et un Etat dispose aussi de la force des baïonnettes pour lever des impôts et rembourser ses créditeurs, même avec l’argent des écoles, des routes, des hôpitaux sur cinq générations s’il le faut. Donc, concrètement, read checking.

L’action moderna a gagné 1300 depuis le début de la crise. Au passage, simple hasard, de toute évidence. Les recherches du mot myocardite sur Google dans le monde ont augmenté de 400 depuis le début de la campagne, par contre. En réalité, Pfizer et Moderna gagnent 1.000 dollars par seconde sur cette bienveillante et inoffensive gratuité. Alors finalement, j’ai voulu tester à la fois l’escroquerie des fac shaker et la puissance du rythme checking cette semaine. Et j’en ai eu pour mon argent, croyez moi bien.

D’abord, on nous a dit qu’il fallait s’enfermer pour aplatir la courbe des contaminations, mais ça n’a pas suffi. On nous a dit qu’il fallait prendre deux doses expérimentales, mais ça n’a pas suffi. Alors on nous a dit qu’il faudrait en prendre une troisième, la magique. Mais en Israël, déjà, ça n’a toujours pas suffi. Alors Anthony Foschi dit tranquillement S’il faut le faire tous les six mois, on le fera, bien sûr. Et ce n’est pas un hasard si la capitalisation de Moderna s’approche déjà dangereusement de celle de Netflix.

Alors, j’ai voulu voir si l’inoculation forcé avait bien pu enfin aplatir la fameuse courbe, la fameuse courbe. Elle est librement disponible sur avoir word in data la courbe des morts cumulées. Comme vous le voyez, on note d’ailleurs un net aplatissement à partir de janvier 2021. Tout va bien. Bon, pour avoir un élément de comparaison, on peut aussi regarder deux secondes la courbe d’un vaccin qui marche, celui de la polio. On a la courbe des infections dans le temps.

Elle décroît jusqu’à se rapprocher de 0 parce que la polio a bien été quasiment éradiquée dans le monde. Alors déjà, si vous mettez ces deux courbes face à face, le que Tchaker s’en voudrait très fort de rater une bonne occasion de se taire et vous dira que celle de droite est cumulative et que celle de gauche, non. Bon, il suffit d’intégrer la courbe de gauche et de reprendre calmement. L’une est bien aplatie de façon corrélée au vaccin, l’autre.

J’ai un doute. Pas vous, mais le coeur continuera sans doute. Oui, mais c’est parce que ce n’est pas la même échelle de temps. Et là, le rockeur lui dira pas si vous êtes jeune, impétueux, il y a une contradiction dans ton raisonnement. Le vaccin contre la polio a mis au minimum en fait, sept fois plus longtemps à attendre sa couverture d’éradication et il n’a jamais été obligatoire pour les adultes, encore moins imposés sous peine de licenciement.

Le polio, il a un rappel tous les 20 ans aussi, qui n’est pas obligatoire dans la couverture actuelle des inocule à Pfizer et compagnie. La courbe aurait dû s’infléchir, évidemment. Dans le cas polio, elle s’était déjà infléchi très nettement à ce niveau de couverture vaccinale. Alors, on peut dire que oui, mais en fait, la courbe Kovy, elle va s’infléchir. Donc ayez confiance. Mais dans ce cas là, pourquoi aller vers la 3ème dose, la magique, voire une dose tous les 6 mois?

Et pourquoi confiner force, donc? Reste aux riches. N’oubliez pas ce mot. Pratiquez lui avec patience et rigueur, a indiqué il. Sauve des consciences, donc il sauve des vies. Il arme les esprits. Au final, l’immense majorité des Tchaker aujourd’hui procède simplement de terrorisme intellectuel. Veulent vous inspirer la peur de réfléchir et créer une circulation intellectuelle avec des feux rouges. Le rite checking est beaucoup plus exigeant et rigoureux, mais il en vaut la peine.

Rassemblez vous pour le pratiquer. Une des méthodes rappelez vous du fact checking mensonger, c’est de pratiquer la demi vérités. Ne prendre que les morceaux de faits qui les arrangent. Mais un morceau de boeuf n’est pas un boeuf. Un morceau d’humain n’est pas un humain. Un morceau de vérité n’est pas une vérité, comme le note l’écrivain David Mitchell. La vérité est singulière. Ces versions sont des contre vérités. Quant au terrorisme intellectuel, je me souviens de cette blague qui résume bien la situation.

La CIA, la NSA, le KGB font un concours pour savoir qui a la meilleure agence de renseignement. Le concours, ça va être de trouver le plus gros lapin dans la forêt en un minimum de temps. La CIA, par la première méthode à l’ancienne, elle envoie une jolie petite lapine bien rigoler avec du rouge à lèvres qui, deux semaines plus tard, ressort de la forêt avec un énorme lapin bien balèze. La NSA, elle, a des méthodes plus modernes, alors elle va trianguler tous les lapins qui ont commandé des stéroïdes sur Amazon.

Et en une seule semaine, elle vous sort le Schwarzy des lapins. Après ça, le KGB ne se démonte pas. Il envoie deux mecs en ampère dans la forêt. Et eux, ils en sortent à peine trois heures plus tard avec un énorme grizzly qui s’est fait tabasser de partout, qui pisse le sang et qui a un oeil au beurre noir et qui dit OK, OK, je suis un lapin, je suis un lapin. Le terrorisme intellectuel, c’est ça?

Pénaliser l’initiative même de réfléchir pour convertir, transformer la réalité pour résister. Pratiquer donc le rite checking et pratiquer le groupe formé des clubs de riches. Ouvrez des blogs de riches checking. Rassemblez vous en réseau. Vous êtes du généticien opposé, votre grand risette à vous autrement, selon le bon mot de Ivan Rioufol. Nous finirons tous dans la prison de la Santé.

Recevez un sommaire des informations essentielles à retenir sur le coronavirus au Québec en vous abonnant à notre infolettre.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire le pourriel. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.