Décès excessifs de jeunes, Royaume-Uni et États-Unis

On regarde plusieurs choses aujourd’hui. Le principal sera probablement la surmortalité des jeunes aux États-Unis. Les données officielles montrent un total cumulé d’environ 17 000 décès en excès chez les jeunes de 0 à 24 ans aux États-Unis. Je veux examiner cela dans une minute, mais avant cela, je veux commencer par une bonne nouvelle si vous êtes un actionnaire de Pfizer. Riser prévoit d’augmenter le prix des vaccins couverts aux États-Unis de 110 à 130 $. C’est exact, 110 à 130 $ par vaccin.

C’est tout simplement incroyable. Et pourtant, c’est ce que rapporte l’agence de presse Reuters. L’un des directeurs généraux de Pfizer s’attend à ce que le prix du vaccin quadruple à peu près. C’est une fois 4, n’est-ce pas ? Cent dix à cent trente dollars par dose après l’expiration du régime d’achat actuel du gouvernement américain, qui paie actuellement environ 30 dollars par dose. Pour Faiza et l’acheteur allemand Entech, Pfizer prévoit de marquer à peu près le même nombre de vaccins COVID que de vaccins contre la grippe, à vue de nez.

Donc c’est juste un peu déconcerté, vous savez. D’accord, l’inflation pourrait être de 5 ou 10 %, mais étant donné que les bénéfices étaient déjà plus élevés que les vôtres et les miens, augmenter le prix à 110 ou 130 $ par photo est vraiment stupéfiant à mon avis. Mais qu’est-ce que je sais des affaires maintenant ? De bien mauvaises nouvelles hier, monsieur Tim Goch. Et nous vous présentons nos plus sincères condoléances. Condoléances à Tim et à sa famille. Tim Gough vient de mourir alors qu’il présentait son émission de radio. On pense à une crise cardiaque. Ce qui se passe probablement ici, c’est que pour une raison quelconque, le muscle cardiaque commence à palpiter et il entre dans ce que vous appelez une fibrillation ventriculaire, donc c’est triste de voir que cela s’est produit.

Je suppose que la petite consolation est qu’il faisait ce qu’il aimait faire. Mais néanmoins, une mort tragique à l’âge de 55 ans et cela m’a fait penser à la surmortalité chez les jeunes d’environ 50 ans et demi, d’âge moyen, mais il y a une surmortalité à peu près à tous les âges en ce moment. Nous avons examiné certaines données britanniques, nous voulons juste examiner brièvement certaines données britanniques ici. C’est par groupe d’âge et encore une fois, c’est le groupe d’âge de 0 à 24 ans. Pourquoi le gouvernement utilise-t-il la tranche d’âge de 0 à 24 ans ? C’est une tranche d’âge assez importante. J’aurais préféré que ces données soient ventilées, idéalement par année ou en tout cas par tranche de cinq ans.

Mais pourquoi donc, pourquoi le font-ils de manière si grossière ? Nous aimerions voir beaucoup plus de finesse dans les données mais. Quoi qu’il en soit, nous avons vu que la surmortalité était plus faible. Voici donc le mois de juillet 2021. Et nous voyons qu’en gros, les décès excédentaires de ces derniers sur la ligne supérieure. Nous voyons donc plus de décès en excès ici. Puis nous avons des réductions en dessous. Il s’agit donc d’une tendance à l’augmentation de la surmortalité dans le groupe d’âge de 0 à 24 ans au Royaume-Uni, maintenant cette ligne ici.

Cette ligne là, c’est 20 par semaine. Excès de décès par semaine. On peut donc voir qu’il y a des décès. Donc certaines semaines, il y a cinq, vingt ou même 30 décès en excès par semaine dans cette tranche d’âge. Maintenant, certains d’entre eux pourraient être liés au COVID, d’autres ne le seront pas. Je pense que la majorité n’est pas directement liée à l’infection par le COVID. Et nous avons vraiment besoin d’une enquête nationale massive sur ce sujet. Nous devons savoir ce qui se passe ici. Vous savez, nous l’avons signalé à plusieurs reprises sur cette chaîne. Les grands médias ne semblent pas s’en préoccuper, mais je trouve personnellement que c’est assez alarmant et je viens de faire sauter le dernier, le dernier, ce bout-là à la fin.

Je l’ai agrandi pour qu’on puisse voir ce qui s’est passé. Pour être juste, cela a été mis à jour depuis juillet, donc c’est un peu dépassé. Mais nous pouvons voir qu’il y a beaucoup de décès excédentaires au-dessus de la ligne et des semaines avec des décès excédentaires plus faibles que prévu. En dessous de la ligne. Et bien sûr, si on fait la moyenne, on constate qu’il y a beaucoup plus de décès en excès que prévu dans la tranche d’âge de 0 à 24 ans. Et je viens de renouveler mes demandes.

Nous avons vraiment besoin d’un énorme projet de recherche pour découvrir ce qui se passe ici. Et le manque d’intérêt pour cette question dans les médias grand public, mais aussi dans la communauté universitaire, scientifique et gouvernementale, me stupéfie. Pourtant, les données sont là. Maintenant, aux États-Unis, je vais vous montrer quelques données américaines ici aussi, parce qu’il y a eu beaucoup de décès excessifs aux États-Unis, mais c’est le graphique ici pour les décès excessifs dans tous les âges dans l’état. Ces croix représentent les semaines où il y a eu statistiquement plus de décès que prévu.

Cette ligne ici est la moyenne à laquelle on peut s’attendre. en termes de décès pour cette période de l’année. La ligne au-dessus représente les cas où les décès sont statistiquement plus élevés que prévu. Nous voyons donc que toutes les semaines où cette croix est présente, les décès sont plus élevés que ce à quoi on s’attendrait pour cette période de l’année et ces données vont jusqu’au 1er septembre et nous pouvons le voir là aussi en couleur. Nous constatons donc une surmortalité dans les États, et plusieurs d’entre eux sont liés à Covid, bien sûr. Bien entendu, la surmortalité chez les jeunes est beaucoup plus faible que chez les personnes âgées, mais cela signifie tout de même que le nombre de décès est plus élevé que prévu.

Voici le graphique. Pour la tranche d’âge de 0 à 24 ans aux États-Unis, et encore une fois, c’est dommage qu’ils ne fassent pas plus de différences, mais cette ligne ici est 18 000, milliers, c’est 18 000 milliers là. Et nous pouvons voir que, cumulativement, la ligne a augmenté jusqu’à ce que nous soyons autour de la marque de 17 000 000. Et elle a vraiment commencé à augmenter ici vers 20, c’est-à-dire au début de 2020, quand elle a recommencé à augmenter. Certains d’entre eux seront liés à COVID, mais bien sûr d’autres ne le seront pas.

Donc, ici, nous voyons le graphique. Vous pourrez peut-être le voir plus clairement. Voici les chiffres. Pour l’excès de décès qui se compte en milliers. Jusqu’à… Quand est-ce que ça a vraiment commencé à augmenter ? Mai, juin, septembre. 2020, certains d’entre eux, bien sûr, seront liés au COVID. Heureusement, très peu de personnes de cette tranche d’âge sont mortes du COVID, mais il y en a. Mais il continue d’augmenter comme nous le voyons ici maintenant. La ligne projetée ici, comment ils arrivent à la faire baisser, je ne sais pas parce que c’est cumulatif, mais… Nous constatons un nombre cumulé assez élevé de décès en excès dans le groupe d’âge de 0 à 24 ans aux États-Unis, environ 17 000 000 pour les autres pays maintenant.

Ce sont des statistiques, bien sûr. Normalement, je ne ferais pas ça, mais cette jeune et tragique mort est dans le domaine public. J’ai donc pensé que c’était acceptable de le faire. Par exemple, il est dans beaucoup de médias. C’est la raison pour laquelle je le fais. C’est déjà du domaine public. Et bien sûr, nous présentons nos plus sincères condoléances à Gwen et à sa famille. Une jeune fille de 17 ans est morte paisiblement dans son sommeil en juin. C’est juste horrible. Vraiment désolé. Après avoir dîné avec les parents, puis être sortie avec des amis pendant quelques heures. Et la raison pour laquelle cette affaire est si bien connue aux États-Unis est la fille d’un membre du Congrès, Sean Caston, dont je n’avais évidemment jamais entendu parler, mais qui est bien connue aux États-Unis et, comme je l’ai dit, dans de nombreux points de sortie publics.

Je voulais donc que l’on s’éloigne des statistiques pour s’intéresser aux tragédies individuelles, qui semblent avoir été au nombre de 17. La déclaration de la fête des 1000 pères devrait juste rentrer d’une soirée entre amis, se coucher et ne pas se réveiller. Et les douanes elles-mêmes disent qu’en juin dernier, notre fille Gwen Caston est morte d’une arythmie cardiaque soudaine. Il semble donc que ce soit la même chose que ce dont Tim est mort au Royaume-Uni. Tim Goch, le DJ radio qui est mort au travail hier. Tragique pour les individus. En termes simples, la famille dit qu’elle allait bien et puis son cœur s’est arrêté.

Adolescente en bonne santé de 22 ans en bonne santé de 22 ans, elle a donc été précédemment en bonne santé. Elle était entièrement vaccinée contre le COVID. J’avais été testée positive au COVID-19 plus d’une fois au cours des derniers mois, mais je n’ai jamais ressenti de symptômes. Et au dire de tous, c’était une fille très aimée. Absolument, absolument tragique. Donc quand nous regardons un graphique comme celui-ci. Et que nous disons des chiffres comme. Les décès cumulés sont plus de 60, plus de 16 000 000. 17.000 mille, nous devons mettre cela dans le contexte de la tragédie pour les familles individuelles. Maintenant, il semble que la projection se stabilise.

Espérons que c’est correct. Nous ne pouvons pas revenir en arrière, bien sûr, parce que c’est cumulatif, mais espérons que c’est le cas. C’est le cas, mais nous voyons des décès en excès, plus que ce à quoi nous nous attendions et. Je pense que chaque. personne qui est décédée. devrait avoir la dignité d’un diagnostic formel. Et si cela implique une très grande échelle ? Des études post mortem, par exemple, je pense que ces ressources doivent être disponibles parce que… Nous parlons ici de la vie et de la mort de nombreuses personnes. Ces surmortalités sont un phénomène réel. C’est donc la principale chose que je veux dire aujourd’hui. Je vais juste finir de regarder la Chine, qui est tout à fait bizarre. Regardons-la brièvement ici. Les Chinois viennent de tenir cette grande conférence : le président Xu Jing Ping est maintenant confirmé à vie, selon nous.

Non, maintenant, on avait espéré que cette conférence serait l’occasion de dire : regardez. Le Covid est inévitable. Nous devons le laisser se produire. Comme d’autres pays l’ont fait. L’idée que vous pouvez arrêter le COVID est ridicule. Il va être endémique pendant une décennie ou plus. Mais les Chinois semblent toujours travailler sur cette stratégie zéro COVID. Ils ont été couverts. L’eau des gens a stoppé la propagation du virus. Apparemment il a été fixé, je ne sais pas si c’est Rajing Ping lui-même ou s’il l’a juste dit à la conférence, mais vous ne pouvez pas arrêter le virus.

Ce n’est pas possible. C’est endémique. Nous sommes entourés de nombreuses particules virales et celle-ci est l’une d’entre elles ou de types viraux. Ces dernières semaines, des dizaines de millions de personnes ont été confinées chez elles dans 60 villes. La politique de couverture dynamique 0 est liée au Président Xi Jinping lui-même. Donc s’il y a une sorte de. Je ne sais pas, mais c’est juste bizarre que les gens souffrent comme ça pour rien. Arrêts de travail stricts, tests de masse, examens de santé constants, restrictions de voyage. J’ai rassemblé ça il y a quelques jours. Les trains qui sont très jingjiang ont été suspendus barrages routiers.

Pénurie de nourriture et de médicaments. Ce n’est plus un secret que certaines fermetures ont été totalement désastreuses. La logistique pour fournir aux gens de la nourriture et d’autres fournitures, des choses qui n’ont tout simplement pas été faites de manière adéquate. C’est juste terrible que les gens souffrent pour absolument rien. Centres de quarantaine, personnes emmenées dans des centres de quarantaine, séparations de familles. L’identité de la carte d’identité est liée à l’application du code de santé. Les gens ont donc besoin de l’application du code de santé pour se déplacer. Pas de vaccin obligatoire et uniquement des vaccins locaux. Voilà qui est intéressant. Le vaccin chinois, vous vous en souvenez peut-être, est en fait un virus atténué ou un virus recroquevillé.

Ce n’est pas un vecteur viral et ce n’est pas un ARNm. Type de vaccin. Alors pourquoi les Chinois n’ont-ils pas importé de vaccins ? Et pourquoi les Chinois n’ont-ils pas cherché à dupliquer les vaccins à vecteur adénovirus, alors que les Chinois sont tout à fait capables de le faire. C’est ce que le vaccin russe Spoutnik était en fait un vaccin Oxford qu’ils avaient un peu modifié. Les Chinois sont donc tout à fait capables de fabriquer un vaccin MRN, mais ils ont choisi de ne pas le faire. Il est intéressant de ne pas en connaître la raison, mais c’est intéressant. Parce qu’ils avaient la capacité de le faire.

Professeur Ling Riann, expert en couverture gouvernementale. 0 COVID pourrait toucher à sa fin. Quand on lui a posé cette question, il a dit que c’était difficile à dire. De toute évidence, l’homme est complètement compromis. Mais une chose dont je suis sûr, c’est que nous n’allons pas tuer le virus de sitôt. Eh bien non, nous n’allons pas tuer le virus pour les prochaines. quelques décennies, parce qu’il va être endémique. Vous attendez des médicaments plus efficaces et des vaccins plus efficaces. Eh bien, aucun signe qu’ils travaillent sur des vaccins. Et s’il y a un antiviral complet, j’en serai ravi.

L’idéologie politique, je pense en Chine. Et je vous laisse décider de la part d’idéologie politique que nous avons dans nos pays respectifs. Merci de votre attention.