Pfizer a dissimulé aux chrétiens l’utilisation de cellules de foetus

Commençons la discussion d’aujourd’hui en parlant un peu de Pfizer pour commencer, même si nous l’avons déjà mentionné dans plusieurs épisodes précédents, je pense qu’il est utile de rappeler pourquoi tant de croyants, en particulier des chrétiens, refusent de se faire vacciner en raison d’une objection religieuse. La raison tient au fait que pendant la recherche et le développement des vaccins à ARN, on a utilisé des lignées de cellules foetales, des cellules cultivées en laboratoire et provenant de fœtus avortés. Techniquement, le recours à ces cellules foetales n’est pas un secret.

Lien Youtube

Cependant, beaucoup de gens ne connaissent pas ce fait. L’une des raisons en est peut être que les médias américains n’en parlent pas énormément. Mais une autre raison pourrait être le fait que Pfizer lui même minimise ce problème. Comment le savons nous? D’après des courriels récemment publiés qui proviennent de Pfizer et qui sont tombés entre les mains de Project Veritas, il semble qu’il y ait anguille sous roche. Dans une vidéo que Project Veritas a publié il y a quelques jours, ils ont interviewé une femme du nom de Mélissa Stryker, qui était auditrice qualité chez Pfizer.

Et j’utilise un verbe au passé, car celle ci a été licenciée après la publication de la vidéo. Melissa a divulgué ce qu’elle a identifié comme étant des courriels internes montrant des hauts responsables de Pfizer qui discutent de la manière de minimiser, dans le cadre de la communication d’entreprise, le rôle joué par les lignées de cellules embryonnaires dans le cadre du programme de développement du vaccin. Qu’aviez? Pourquoi Mme Sinclair s’est elle manifestée et a t elle divulgué ses courriels? Eh bien, elle a expliqué son raisonnement de manière succinte.

Ils ne veulent pas avoir à faire face à des personnes mécontentes, car je pense que les gens peuvent invoquer des exemptions religieuses et ils ne veulent pas cela. Je pense qu’ils veulent que personne n’ait d’excuse pour ne pas se faire vacciner. Plus précisément, ce que ces courriels semblent révéler, c’est la stratégie d’entreprise de Pfizer, qui consiste à éviter complètement les sujets brûlants. Si vous le voulez bien, parcourons ensemble certains de ces emails. Celui ci date du 4 février.

Il a été rédigé par madame Vanessa Gelman, directrice principale pour la recherche, le développement et la communication médicale au niveau mondial chez Pfizer. Et dans ce courriel, elle dit que l’entreprise devrait éviter de parler du sujet des cellules fœtales. Plus précisément, elle a écrit Nous avons essayé autant que possible de ne pas mentionner les lignées de cellules foetales. Elle a ensuite poursuivi sur le sujet dans un courriel du 9 février en écrivant Nous voulons éviter que l’information sur les cellules végétales ne circulent.

Nous pensons que le risque de communiquer cette information en ce moment l’emporte sur tout bénéfice potentiel que nous pourrions en tirer. En particulier avec les membres du public qui pourraient s’emparer de cette information et l’utiliser d’une manière que nous ne souhaitons pas. Ce à quoi Mme Gelman fait référence n’est pas exactement connue, mais il est probable que cela concerne les personnes qui déposent des objections religieuses aux vaccins obligatoires. Ce cas serait beaucoup plus susceptibles de faire si elles étaient au courant du fait que des lignées de cellules fœtales sont utilisées dans la recherche vaccinale.

Puis, son courriel dit quelque chose que j’ai trouvé particulièrement amusant. Nous n’avons reçu aucune question de la part des décideurs politiques ou des médias sur ce sujet au cours des dernières semaines. Nous voulons donc éviter de soulever cette question si possible. Ah oui, les médias? Puisque les médias n’ont pas posé de questions à ce sujet depuis des semaines, il est compréhensible que ce ne soit pas un sujet d’intérêt public. Et techniquement, dans une société comme la nôtre où les médias dirigent l’agenda public, eh bien c’est une déclaration plutôt exacte.

Mais la raison pour laquelle la remarque de Mme Gelman est doublement intéressante, c’est qu’une fois que ces courriels ont été divulgués, eh bien, les médias d’entreprises d’Amérique ont immédiatement pris la défense de Pfizer. Par exemple, quand j’ai essayé de mettre la main sur les copies des emails dont je vous parle. J’ai tapé dans Google, Pfizer, les emails et au lieu de tomber sur les emails en question, eh bien, les premiers résultats ont été un tas de liens renvoyant à des articles qui expliquait que cette information sur les emails était une œuvre techno.

Mais ce qui est intéressant, c’est que lorsqu’on consulte ses articles, on constate qu’ils ne remettent pas en cause le contenu des emails que je vous ai présenté. En fait, ils multipliaient surtout les efforts pour remettre en cause les affirmations des gens à propos des emails. Des informations erronées comme celles selon lesquelles le vaccin lui même contiendrait des cellules d’enfants avortés. Et bien sûr, ce n’est pas le cas. Les vaccins ne contiennent pas des cellules d’enfants avortés. Cependant, la façon dont les articles formulent leurs critiques donne l’impression au lecteur peu averti que toutes les informations qui remettent en question la recherche de Pfizer sont fausses et la plupart des gens. vont être conduits à penser que Pfizer n’a jamais utilisé de cellules foetales dans ses recherches. Ce qui, évidemment, est faux.

Quoi qu’il en soit, revenons aux emails eux mêmes. Mme Gelman poursuit en déclarant que les fonctionnaires, je cite, se sont efforcés de ne pas parler de cette recherche, sauf si c’est strictement nécessaire et critique pour leurs missions. Elle ajoute une ou plusieurs lignées cellulaires, dont l’origine ne peut être retracée jusqu’au tissu fœtal humain, ont été utilisés dans des tests de laboratoire associés aux programmes de vaccination. Ensuite, monsieur Philippe Dormit de Serres, qui est le directeur scientifique de Pfizer, a écrit ceci les cellules Ashoka 2 9 3T utilisées pour le test HIV et sont effectivement dérivées dans le fœtus avortés. Le Comité doctrinal du Vatican a confirmé qu’il considérait comme acceptable que les croyants pro-vie soient immunisés. La déclaration officielle de Peter reformule bien la réponse et c’est ce qui devrait être fourni en réponse à une demande extérieure. En fait, il est difficile de comprendre pourquoi la décision du Vatican sur la question devrait être déterminante puisque les catholiques ne sont pas les seuls à avoir des opinions pro-vie et anti-avortement.

En fait, même parmi les catholiques, tout le monde n’est pas d’accord avec la position du Vatican. Quoi qu’il en soit, c’est la stratégie de communication d’entreprise comme facteur à adopter. En fait, ce à quoi le responsable scientifique de Pasteur fait référence dans ce courriel. La lignée Ashoka de 9 3 que Pfizer utilise. Eh bien, ce sont des lignées cellulaires qui proviennent de cellules rénales prélevées sur un fœtus avorté en 1963 aux Pays-Bas. Pour vous donner un peu plus de contexte, voici comment le docteur James Laulhère, qui est professeur associé au Centre médical de l’Université du Nebraska, les décrit.

Les vaccins Covid-19 ne contiennent pas de cellules de fœtus avortés. Cependant, des lignées de cellules foetales, des cellules cultivées en laboratoire à partir de cellules de fœtus avortés prélevées il y a des générations de cela ont été utilisées pour des tests pendant la recherche et le développement des vaccins à ARN et pendant la production du vaccin. Johnson et Johnson. Il a ajouté que l’utilisation de ce type de cellules est très courante dans les tests de nouveaux médicaments. Avant d’ajouter Les cellules individuelles provenant des avortements des années 60 et 80 se sont multipliées en de nombreuses nouvelles cellules au cours des quatre ou cinq dernières années, créant les lignées de cellules foetales que j’ai mentionnées ci dessus.

Les lignées cellulaires foetale actuelles sont éloignées de milliers de générations du tissu fœtal original. Elles ne contiennent aucun tissus provenant d’un fœtus. Cependant, étant donné l’augmentation des objections religieuses aux vaccination obligatoire, il semble que de nombreuses personnes ne pensent pas qu’il soit correct d’utiliser un produit qui a été testé de cette manière, même si le produit final ne contient aucune cellule de fœtus avortés.

Une lanceuse d’alerte employée par Pfizer a divulgué une chaîne de courriels envoyés par des cadres de l’entreprise pour discuter de la meilleure façon de cacher au public des informations sur l’utilisation de lignées de cellules fœtales provenant de cellules de foetus (avortés) dans le développement du vaccin contre le COVID.

Source

Recevez un sommaire des informations essentielles à retenir sur le coronavirus au Québec en vous abonnant à notre infolettre.