44% des hospitalisations chez les boostés

J’aimerais maintenant vous présenter un article de Medscape, une publication en ligne bien connue des infirmières et des médecins, qui fait une déclaration plutôt audacieuse. Il dit, et je vais le lire, le CDC dit que 44%. des personnes hospitalisées pour le COVID ont reçu une troisième ou quatrième dose de rappel. Alors, est-ce vrai ? Si oui, des questions très intéressantes doivent être posées maintenant. Regardons juste ça maintenant. Donc ici nous le voyons ici.

Cela vient de Medscape et j’ai mis la référence ici. Bien sûr, comme nous mettons toujours les références maintenant, cela dit que presque la moitié des personnes qui ont été hospitalisées avec le covid 19 COVID-19 avaient été complètement vaccinées et avaient reçu une troisième. Ou la quatrième, en fait, dose de rappel. Maintenant, cela vient de Medscape. Ça m’a semblé être une affirmation assez extrême. Et bien sûr, nous devons faire très attention sur cette chaîne à respecter les directives de la Communauté. Nous devons donc aller voir la source de cette référence particulière. Et nous la voyons ici, elle provient du Centre de Contrôle des Maladies et c’est le lien qui y mène, vous l’avez mis là, vous pouvez le vérifier.

Hospitalisations associées à COVID-19 confirmées en laboratoire chez les adultes pendant le SRAS coronavirus à Omicron. Ba2, période où cette variante était prédominante. C’est de cela qu’il s’agit, ces hospitalisations maintenant. Les données proviennent du réseau de surveillance des hospitalisations associées au COVID-19. Maintenant, évidemment, je ne suis pas aussi au courant du système américain de collecte de données que du système britannique, alors que nous savons qu’il n’est pas aussi bon à bien des égards, malheureusement. Mais nous pensons que ces données sont très valables et qu’elles proviennent certainement de la source utilisée par le CDC lui-même. Donc les données de COVID-19 associate. Les données du réseau associé de surveillance des hospitalisations vont du 20 mars au 31 mai, date à laquelle le ba2 prédomine. Parmi les patientes non enceintes hospitalisées, et ils semblent vouloir faire la différence entre les femmes enceintes et celles qui ne le sont pas, ce qui est juste.

39 1 % avaient reçu une série de vaccinations primaires et un rappel. En d’autres termes, ils ont reçu trois vaccins, ce qui est vraiment beaucoup. 3 vaccins et 5 % ont reçu une série de primovaccination. Il s’agit des 2 premières doses + 2 rappels, ce qui fait 4 vaccins. Donc, en vérifiant la déclaration, ça fait 39,1% + 5. Lent est 44 1 %, donc cette affirmation est absolument vraie. Parmi les personnes hospitalisées aux États-Unis dans cette zone de collecte, dans cette période de collecte pendant le BA2 sur Macron, plus de 44 % avaient une dose de vaccination complète plus un rappel, ou comme dans le cas de monsieur Biden, 2 rappels. Et pourtant, 44 % d’entre eux ont quand même été hospitalisés.

Maintenant, nous devons aller un peu plus loin. Mais clairement ce sont des données assez déconcertantes. Donc Medscape a raison tout en étant en dessous de mon zéro pour cent. Donc le CDC conseille maintenant. C’est le conseil du CDC. Tous les adultes devraient être à jour dans leur vaccination contre le COVID-19. Cela dit, 44 %, un peu plus de 44 % des personnes hospitalisées à cause du COVID-19 ont reçu une dose complète et une dose renforcée ou doublement renforcée de vaccin, et les CDC disent ensuite ceci.

Tout ce qui devrait rester à jour avec les vaccins COVID-19. Donc, je suis en avance était en fait alors. C’est intéressant. Et ils disent aussi que de multiples mesures de prévention non pharmaceutiques et médicales devraient être utilisées pour protéger les personnes à haut risque de maladie grave due au COVID-19, indépendamment de leur statut vaccinal. Ce qu’ils disent ici, c’est que ces personnes à haut risque doivent être protégées en permanence. Mais je voudrais reposer le CDC. Eh bien, pour combien de temps allons-nous protéger ces personnes car le COVID-19 est maintenant endémique. Il ne va pas disparaître avant 10 ou 20 ans et nous allons les protéger pendant les six prochains mois, la prochaine année, les deux prochaines années.

Les 10 prochaines années, les 20 prochaines années. Cela devient, à mon avis, complètement irréaliste et j’aurais pensé qu’il y a une place pour l’immunité naturelle ici. Mais le CDC ne mentionne pas l’immunité naturelle, mais l’immunité naturelle, laissez-moi vous assurer, existe. Elle existe. Mais ils ne semblent pas le mentionner, malheureusement. Alors pourquoi recommandent-ils cela ? Les adultes non vaccinés étaient 3 à 4 fois plus susceptibles d’être hospitalisés pour le COVID-19 que ceux qui étaient vaccinés. Donc ils disent qu’il y a clairement une protection ici, mais quand même plus de 44% des personnes qui ont été hospitalisées.

Ils ont reçu trois ou quatre doses de vaccin. Et aussi dans ce rapport du CDC, les taux d’hospitalisation parmi les 65 ans et plus ont été multipliés par trois et les taux d’hospitalisation dans la tranche d’âge 18-64 ans. Ils ont donc pris deux tranches d’âge ici, 18-49 ans et 50-64 ans. Les deux ont été multipliés par 17 pendant la vague Omicron, bien sûr, parce qu’il y a tellement de gens qui ont l’infection. Même si c’est un très faible pourcentage, je veux dire que nous savons que dans les données britanniques, à un moment donné, il y a environ une personne sur 15 qui a eu le COVID dans une semaine.

Nous savons que cela a été massif. Il n’est donc pas surprenant que d’énormes pans de la population infectée, qu’une proportion particulière de Porsche, soient hospitalisés bien sûr. Alors pourquoi le CDC ? Peut-être qu’ils ne sont pas surpris par ça. Peut-être qu’ils ne font que le rapporter, donc rien de surprenant du tout. Maintenant, nous devons respecter les directives, donc les directives de YouTube, nous ne pouvons rien dire sur la sécurité des vaccins. Donc nous ne pouvons pas, nous ne disons rien à ce sujet. Donc nous sommes d’accord avec les directives de la Communauté sur YouTube bien sûr. Il n’y a que des effets secondaires rares qui sont reconnus par les autorités sanitaires, mais même ces effets secondaires rares qui sont reconnus par les autorités sanitaires, on pourrait dire qu’ils modifient l’analyse des risques et des avantages de la vaccination.

Je ne suis pas sûr que le CDC soit à jour avec ça, mais… Je suis toujours heureux de leur parler, bien sûr. Efficacité du vaccin Je ne peux pas lire le contenu d’un post affirmant que les vaccins ne réduisent pas la transmission ou la contraction de la maladie, et bien sûr nous ne prétendons pas cela dans cette vidéo. Affirme également qu’il existe une méthode de protection garantie contre le COVID-19 et prétend que tout médicament ou vaccin est garanti comme méthode de prévention du COVID-19 Maintenant, bien sûr, nous sommes tout à fait d’accord avec cela. Il n’y en a pas ou très peu. Eh bien, il n’y a que deux garanties dans cette vie, n’est-ce pas ? La mort et les impôts. Alors oui, oui, ils ont tout à fait raison de dire que ces directives disent qu’il n’y a pas de garantie.

Si l’on dit qu’aucun médicament ou vaccin ne garantit une protection, nous sommes d’accord à 100 % avec les lignes directrices communautaires et ceci l’illustre. En fait, cela montre que l’hospitalisation est un pourcentage de 44 % des personnes entièrement vaccinées qui ont été admises. Cela corrobore donc vraiment ces directives de YouTube. Les allégations sur le vaccin COVID-19 qui contredisent le consensus d’experts des autorités sanitaires locales, donc apporterait prudent de citer les données du CDC, qui bien sûr est le est l’Autorité nationale prétend qu’un vaccin approuvé causera.

Ce n’est certainement pas ce que prétend cette vidéo. Affirme que les vaccins COVID-19 ne réduisent pas le risque de maladie grave ou de décès. Nous ne prétendons pas cela. Nous disons simplement que 44 % des personnes qui ont été hospitalisées pendant cette période BA2. 1 macron aux États-Unis avaient reçu trois ou quatre doses de vaccins, donc j’espère que vous pouvez voir la différenciation que je fais là. Donc voilà.

Ce ne sont pas des nouvelles particulièrement bonnes pour le programme de vaccination, mais pourquoi sommes-nous toujours d’accord avec toutes les directives de la communauté YouTube et nous ne voulons pas répandre la désinformation, donc ceci vient directement du CDC. C’est la principale chose que je veux dire aujourd’hui, mais je pense que juste avant de terminer nous allons regarder la Nouvelle-Zélande, qui est intéressante. Nous avons couvert l’actualité de ce pays de temps en temps dans ces vidéos. Regardons-la maintenant. En gros, les Néo-Zélandais ont abandonné la pandémie et ils ont dit que tout était revenu à la normale. La seule chose que vous devez encore faire maintenant est d’isoler.

Si vous êtes diagnostiqué vous-même avant, toute la maisonnée doit s’isoler. Donc, je ne sais pas vraiment pourquoi les autorités néo-zélandaises font encore cela. Nous avons abandonné l’exigence légale pour cela au Royaume-Uni il y a longtemps. Néanmoins, c’est l’accord de la nouvelle année et le gouvernement, l’approche du gouvernement Arden a été, certains diraient, controversée de toute façon. Mille neuf cent cinquante décès en Nouvelle-Zélande jusqu’à présent, mais presque tous ont eu lieu cette année dans l’onde Omicron.

Et ceci, bien sûr, n’est pas l’Omicron est plus mortel que la Nouvelle-Zélande était protégée. Parce que c’est une île et qu’ils n’ont pas eu de COVID-19 pendant très longtemps. Des périodes de temps où ils ont restreint les voyages internationaux. C’est donc une bonne chose, car le delta est plus meurtrier que l’omicron. Bien sûr, les hospitalisations, qui sont leur indicateur clé, ont fortement diminué ces dernières semaines. Bien sûr, les tests sont assez disparates en Nouvelle-Zélande.

Eh bien, c’est partout maintenant, n’est-ce pas ? Bien sûr. Donc ils utilisent l’hospitalisation comme mesure clé. A juste titre, c’est la bonne métrique à utiliser. Je ne me soucie pas vraiment du nombre de personnes infectées par le COVID-19 si c’est bénin. Ou asymptomatique. Ce qui m’importe, c’est que des gens tombent malades et meurent. C’est pourquoi nous continuons à faire ces vidéos et d’autres sujets liés à la santé. Nous voulons améliorer, donner aux gens les informations pour qu’ils pensent par eux-mêmes et améliorent leur propre santé. Santé, nous l’espérons. Donc c’est correct, utiliser cet indicateur est l’indicateur correct. Aujourd’hui marque une étape importante dans notre réponse Premier ministre Arden. Est-ce que c’est Premier ministre en Australie, en Nouvelle-Zélande, pour faire des excuses ? Je pense que c’est le premier ministre de la Nouvelle Zélande, quel qu’il soit.

Je présente donc mes excuses à la Nouvelle-Zélande pour mon ignorance politique de vos systèmes. Enfin, plutôt que de sentir que le COVID nous dicte ce qui nous arrive, nos vies et notre avenir, nous reprenons le contrôle. Eh bien, en fait, je ne pense pas vraiment que ce soit des êtres humains qui reprennent le contrôle. Je pense que c’est le fait que les merveilleux mécanismes de notre système immunitaire inné ont permis de faire baisser les taux d’hospitalisation. Donc, mais si elle veut s’attribuer le mérite de cela, alors c’est une politicienne, les politiciens s’attribuent le mérite de toutes sortes de choses. Donc je donnerais le crédit au système immunitaire. Elle s’attribue le mérite d’avoir repris le contrôle. C’est juste. Le port du masque n’est plus obligatoire que dans les établissements de santé, mais il a été largement ignoré en dehors de Wellington, apparemment.

Fin des mandats de vaccination pour les travailleurs, les voyageurs entrants. Oui, les mandats de vaccination étaient quelque peu draconiens dans certaines parties du monde. Mais ils sont en train d’être levés. Fin des mandats de vaccination pour les travailleurs et les voyageurs entrants. Les tests à l’arrivée en Nouvelle-Zélande ne sont plus obligatoires, mais ils sont encouragés. Si le test est positif, il faut toujours isoler la personne, mais il n’y a plus de contact domestique. Donc seule la personne qui fait le test est positive. Jacinda Arden. Encore une fois, ce sera le premier été en trois ans où nous n’aurons pas à nous poser la question de savoir ce que nous allons faire ou ne pas faire qui sera annulé à cause des cas de COVID, donc il semble que le gouvernement néo-zélandais réalise que nous nous dirigeons vers l’endémicité maintenant.

Et le COVID est partout et j’ai enlevé mon affiche qui dit stop au COVID-19 il y a longtemps. Maintenant, les gens me critiquent toujours pour des choses que j’ai dites il y a 18 mois ou deux ans. Je ne m’excuse pas du tout pour cela. Parce que nous suivons les preuves et les preuves changent. Donc le but. est de prendre des décisions basées sur les informations les plus récentes que nous avons afin de nous donner les meilleures chances. d’optimiser notre santé, et c’est là où nous en sommes maintenant.

Recevez un sommaire des informations essentielles à retenir sur le coronavirus au Québec en vous abonnant à notre infolettre.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire le pourriel. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.